
- 針對(duì)平面媒體報(bào)導(dǎo),縣府放任龍?zhí)冻吹兀覉@縣政府強(qiáng)調(diào)該報(bào)導(dǎo)絕非事實(shí)
媒體報(bào)導(dǎo)所指「龍?zhí)多l(xiāng)南龍段826地號(hào)、大湖段732地號(hào)」兩筆土地,屬於私人土地。約於半年前縣府接獲民眾檢舉,指該地疑似違規(guī)使用,經(jīng)農(nóng)業(yè)局會(huì)同相關(guān)局處實(shí)地會(huì)勘,確認(rèn)其「未經(jīng)申請(qǐng)違規(guī)傾倒土石方,非屬農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)使用」,正式發(fā)函要求改正,後續(xù)並依法持續(xù)進(jìn)行會(huì)勘、輔導(dǎo)。
而該地早在1974年龍?zhí)抖际杏?jì)畫發(fā)布時(shí),就已列入農(nóng)業(yè)用地,何來媒體所指「縣府放任」;而依法土地所有人若要變更農(nóng)地為其它用途,也得提出都市計(jì)畫變更,然至今縣府從未收到相關(guān)申請(qǐng)。另,自1980年起,龍?zhí)多l(xiāng)也已被排除在石門農(nóng)田水利會(huì)公告灌溉區(qū)之外?;渡鲜?,桃園縣府何來所謂「放任炒地」?
縣府指出,城鄉(xiāng)、農(nóng)發(fā)等相關(guān)局處,先後已四度發(fā)文要求改正,並持續(xù)列管、會(huì)勘、輔導(dǎo)中,絕非如媒體報(bào)導(dǎo)所云:放任不管。而農(nóng)發(fā)局也將在2014年8月11日,會(huì)同相關(guān)局處再次前往會(huì)勘,必要時(shí)得要求土地所有人限期改善。縣府重申,保存陂塘景觀的態(tài)度與立場(chǎng)從未改變,所有政策都必須按照都市計(jì)畫、區(qū)域計(jì)畫及水利法等相關(guān)法令處理。